Peste 90 de organizații cer Guvernului să renunțe la proiectul de lege inițiat de Ministerul Justiției privind modificarea legilor justiției

Azi, 17 octombrie 2017, peste 90 de organizații cer Guvernului să renunțe la proiectul de
lege inițiat de Ministerul Justiției privind modificarea legilor justiției.
Acestea au trimis o scrisoare premierului și ministrului justiției prin care cer
renunțarea la actualul proiect și reluarea dezbaterilor privind modificarea legilor
justiției. Ele au arătat că justiția română a fost reformată în anii 2004-2005, iar acum
este nevoie doar de o ajustare în vederea eficientizării, nicidecum de o intoarcere în
timp.
Semnatarii sunt organizații non-guvernamentale, grupuri civice, asociații studențești
din România și din afara țării.
În condițiile în care Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negativ acest proiect de
lege și aproape 4000 de magistrați, nominal, au cerut retragerea proiectului, credem
că se impune ca opinia specialiștilor  să fie ascultată, precum și  organizarea unor
dezbateri autentice cu privire la aspectele ce trebuie promovate. Orice modificări se
intenționează, ele trebuie să ducă la o consolidare a independenței justiției și la
continuarea luptei împotriva corupției pe coordonatele reformei începute în 2004-
2005.

Scrisoare:
Către Guvernul României
Domnului Prim-ministru Mihai Tudose,

Către Ministrul Justiției,
Domnului profesor univ. dr. Tudorel Toader,

Stimate domnule Prim-Ministru al României,
Stimate domnule Ministru al Justiției,
Am luat act de intenția Ministerului Justiției, exprimată în data de 23 august 2017, de
a propune Guvernului României un proiect de lege pentru modificarea pachetului de
legi privind justiția – Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor,
Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară și Legea nr. 317/2004 privind
Consiliul Superior al Magistraturii.
De asemenea, am luat cunoștință de modificările propuse de Ministerul Justiției  prin
proiectul aflat în prezent în procedură de avizare. Față de conținutul acestuia, prin
prezenta cerere formulată în temeiul Ordonanței Guvernului nr. 27/2002 privind
reglementarea activității de solutionare a petițiilor, organizațiile semnatare din
România și diaspora vă solicită în mod ferm retragerea proiectului de lege și reluarea
dezbaterilor cu privire la căile de eficientizare a justiției.

Astfel, ca o condiție pentru aderarea României la Uniunea Europeană, justiția română
a fost reformată în anii 2004-2005. Atunci s-a consolidat din punct de vedere
normativ independența justiției și a avut loc separarea administrativă și funcțională a
Ministerului Justiției de Consiliul Superior al Magistraturii. Începând de atunci CSM a
preluat gestionarea carierei magistraților, inclusiv a atribuțiilor de control asupra
activității acestora și asupra managementului instanțelor și parchetelor și tot în acea
perioadă s-a înființat Direcția Națională Anticorupție. Grație acestor modificări
esențiale și, astfel, magistrații având securizată cariera în fața influențelor politicului,
s-a ajuns la soluționarea unor cauze cu persoane având poziții importante în
România, ieșind astfel la iveală corupția sistemică din cadrul instituțiilor și autorităților
publice.
Ulterior, încrederea cetățenilor români în justiție a crescut în mod constant în ultimii
10 ani. În scurt timp, România a devenit model regional și european de luptă
împotriva corupției la nivelul instituțiilor judiciare. De altfel, rezultatele pozitive ale
acesteia au fost subliniate în rapoartele întocmite de  Comisia Europeană  în  cadrul
Mecanismului de Cooperare și Verificare, mai ales în ultimii trei ani. Drept urmare,
suntem conștienți că în prezent nu este nevoie de o nouă reformare, ci de o
îmbunătățire a organizării justiției în vederea eficientizării sale. Aceste ajustări trebuie
însă discutate în mod real cu magistrații și societatea civilă. Reamintim că – în final –
societatea românească în ansamblu este beneficiara actului de justiție.
Față de proiectul postat pe site-ul Ministerului Justiției, organizațiile semnatare nu
pot fi de acord cu prevederi care să permită controlul magistraților de către
organisme aflate în subordinea politicului, care să întărească poziția ministrului în
decizia politică cu privire la cariera magistraților procurori de la vârful Ministerului
Public, a DNA și a DIICOT, care să ducă la crearea unor structuri distincte pentru
urmărirea penală doar a magistraților sau care să înlăture șansele ca tinerii sub 30
ani să fie promovați în sistemul judiciar. România are nevoie de stabilitate
instituțională a sistemului juridic. Or, noi credem că modificările propuse exprimă de
fapt intențiile reale ale Ministerului Justiției de recreare a unor pârghii de control
asupra justiției și că ele, de fapt, vulnerabilizează întregul proiect.
În condițiile în care Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negativ acest proiect de
lege și aproape 4000 de magistrați, nominal, au cerut retragerea proiectului, credem
că se impune ca opinia specialiștilor  să fie ascultată, precum și  organizarea unor
dezbateri autentice cu privire la aspectele ce trebuie promovate.
Mai mult, față de interesul sporit manifestat de societatea civilă în legătură cu
funcționarea sistemului judiciar, credem că prealabil oricărei modificări structurale
este nevoie de discuții ample în special cu organizațiile ce au drept obiectiv reforma
justiției și drepturile omului. Orice modificări se intenționează, ele trebuie să ducă la
o consolidare a independenței justiției și la continuarea luptei împotriva corupției pe
coordonatele reformei începute în 2004-2005.

Asociațiile și grupurile civice semnatare: